Firma Electrónica Avanzada: por qué ofrece más respaldo legal que la biometría frente al fraude digital

La inteligencia artificial está elevando los riesgos de suplantación de identidad. En Chile, la firma electrónica avanzada ofrece un respaldo jurídico y técnico para acreditar la autoría y la integridad de los documentos, frente a mecanismos de verificación biométrica que por sí solos, no acreditan la firma de un contrato.

Contratos, finiquitos, pagarés y otros documentos se firman cada vez más a distancia. La digitalización permite que las empresas agilicen sus operaciones, reduzcan trámites y formalicen acuerdos sin depender del papel. Sin embargo, también plantea desafíos en materias de ciberseguridad.

Hoy existen herramientas capaces de generar rostros sintéticos, manipular videos y reproducir gestos o expresiones de una persona. Esto obliga a revisar los mecanismos que utilizamos para verificar identidades y respaldar el consentimiento en entornos digitales.

Para las empresas, no basta con que una plataforma reconozca un rostro o registre un clic. También es importante contar con evidencia verificable y un mecanismo de firma que permita respaldar jurídicamente los documentos.

En Chile, la firma electrónica cuenta con un marco legal propio desde 2002. Dentro de este sistema, la firma electrónica avanzada (FEA) destaca por sus requisitos de identificación, integridad y valor probatorio. Su diferencia frente a la biometría es fundamental pues mientras esta última permite comprobar determinadas características de una persona, la firma electrónica permite vincular al firmante con un documento y respaldar jurídicamente esa operación.

‍

La Ley 19.799: más de dos décadas de respaldo jurídico

‍

La Ley 19.799, publicada en abril de 2002, regula los documentos electrónicos, las firmas electrónicas y los servicios de certificación. Su principio central es la equivalencia funcional, es decir que los actos y contratos suscritos electrónicamente pueden tener la misma validez y producir los mismos efectos que aquellos celebrados por escrito y en papel, con las excepciones que establece la propia legislación (derecho de familia por ejemplo).

La normativa contempla dos categorías principales de firma electrónica:

Firma electrónica simple (FES): Comprende mecanismos electrónicos que permiten identificar formalmente al autor de un documento. Puede utilizarse, por ejemplo, en procesos de aceptación digital o en plataformas que registran la conformidad de una persona.

Firma electrónica avanzada (FEA): Debe cumplir los requisitos legales correspondientes y estar certificada por un prestador acreditado. Permite vincular la firma con su titular, verificar la identidad conforme al sistema de certificación y detectar modificaciones posteriores en el documento.

La diferencia no es únicamente tecnológica. También se encuentra en el tratamiento probatorio que la legislación establece para los documentos firmados.

De acuerdo con el artículo 5 de la Ley 19.799, los documentos electrónicos privados suscritos con FEA tienen el valor probatorio señalado para los instrumentos públicos, conforme a las reglas generales. En cambio, los documentos privados suscritos con firma electrónica simple quedan sujetos a las reglas generales de prueba.

Esto no significa que la firma simple carezca de validez. Significa que el respaldo disponible y la forma de acreditar la autoría pueden variar según el mecanismo utilizado y las circunstancias del caso.

‍

Trazabilidad: la importancia de saber qué ocurrió durante la firma

‍

Un proceso de firma digital bien diseñado debe permitir reconstruir lo sucedido y conservar evidencia útil para verificar el documento posteriormente.

En ese contexto, la trazabilidad cumple un papel fundamental. No se trata solamente de registrar que una persona completó una operación, sino de vincular la identidad, el contenido firmado y los antecedentes del proceso.

Entre los elementos relevantes se encuentran:

• Identidad del firmante: el certificado digital permite vincular la firma con el titular cuya identidad fue verificada conforme al procedimiento correspondiente.
• Integridad del documento: los mecanismos criptográficos permiten detectar modificaciones posteriores al contenido firmado.
• Fecha y hora: el sellado de tiempo, cuando cumple los requisitos aplicables, aporta evidencia sobre el momento de la operación.
• Registro de actividad: los antecedentes de auditoría pueden documentar etapas como el envío del documento, su apertura, la validación de identidad y la firma.

Estos componentes deben entenderse de manera complementaria. La FEA establece requisitos legales y técnicos, mientras que el fechado electrónico y los registros adicionales dependen de los mecanismos efectivamente incorporados al proceso.

Por eso, al evaluar una solución de firma electrónica, conviene revisar qué evidencia genera, cómo se conserva y de qué manera puede verificarse posteriormente.

‍

Más de 20 años de aplicación en Chile

‍

El respaldo de la firma electrónica no se limita al texto de una ley. Su utilización también forma parte del funcionamiento cotidiano de instituciones públicas y de procesos empresariales.

El Poder Judicial, por ejemplo, utiliza documentos y actuaciones electrónicas en el marco de la Ley 20.886, que regula la tramitación digital de los procedimientos judiciales. Esto demuestra que los medios electrónicos forman parte de la operación institucional del sistema de justicia.

En el ámbito laboral, la Dirección del Trabajo también ha establecido criterios sobre el uso de documentos electrónicos.

El Ordinario N.º 825, de marzo de 2021, señala que los documentos laborales pueden generarse y suscribirse electrónicamente, con excepciones como la carta de aviso de despido. Asimismo, admite la firma electrónica de finiquitos cuando el procedimiento permite verificar fehacientemente la identidad de las partes.

Estos criterios muestran que la digitalización documental requiere considerar tanto la validez del mecanismo utilizado como las exigencias específicas de cada trámite.

Para las empresas, esta distinción es importante pues no todos los documentos tienen los mismos requisitos y no todos los procesos pueden resolverse de idéntica manera.

‍

Una ley que se moderniza

‍

El marco jurídico de la firma electrónica también está evolucionando. En junio de 2026, el Ejecutivo ingresó a la Cámara de Diputadas y Diputados el proyecto de ley correspondiente al Boletín N.º 18.286-03, que busca modificar la Ley 19.799 y otras normas relacionadas. La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional en la Comisión de Economía.

Entre sus propuestas se encuentran cambios relevantes para la gestión documental y la formalización de operaciones comerciales como las siguientes:

Mayor reconocimiento del sellado de tiempo: La iniciativa contempla fortalecer el tratamiento jurídico de los mecanismos que permiten acreditar la fecha y hora de los documentos electrónicos.

Alternativas a determinados trámites notariales: En los casos en que la intervención notarial tenga por objeto únicamente autorizar o certificar una firma, el proyecto propone habilitar alternativas mediante firma electrónica avanzada y sellado de tiempo, conforme a los requisitos que se establezcan.

Procedimientos para impugnar documentos: Se busca establecer herramientas para que los tribunales puedan obtener antecedentes técnicos de los prestadores correspondientes cuando se cuestione la autenticidad de una firma o la integridad de un documento.

Documentos mercantiles electrónicos: La propuesta también contempla reglas para la emisión y circulación electrónica de letras de cambio y pagarés, bajo determinadas condiciones.

Estas medidas todavía deben seguir su tramitación legislativa. Por lo tanto, es importante distinguir entre las obligaciones que establece la legislación vigente y los cambios que aún se encuentran en discusión.

Para las empresas, el avance de esta reforma representa una señal relevante pues la seguridad documental y la digitalización de los trámites continúan siendo materias centrales para el desarrollo de la economía digital chilena.

‍

Inteligencia artificial y suplantación de identidad: los límites de la biometría

‍

El reconocimiento facial se ha extendido gracias a su comodidad y rapidez. Permite comparar un rostro con una referencia y en determinados sistemas, realizar pruebas para comprobar que existe una persona frente a la cámara.

Sin embargo, la tecnología también enfrenta nuevas amenazas. Los ataques de presentación buscan engañar a un sistema biométrico utilizando una representación del rostro de otra persona. Pueden incluir fotografías impresas, imágenes reproducidas en una pantalla o máscaras diseñadas para imitar sus rasgos.

A estas técnicas se suman los deepfakes, contenidos sintéticos o manipulados mediante inteligencia artificial que pueden utilizarse para suplantar la identidad de una persona.

Entre las modalidades más conocidas se encuentran:

• Intercambio de rostros: reemplaza el rostro de una persona por el de otra en una imagen o un video.
• Animación facial: utiliza imágenes de referencia para generar movimientos, expresiones o gestos que parecen auténticos.
• Rostros sintéticos: crea identidades visuales que no corresponden necesariamente a una persona real.
• Ataques de inyección: introducen contenido manipulado directamente en un sistema digital, intentando eludir los controles diseñados para detectar fotografías o máscaras.

La existencia de estas amenazas no significa que la biometría haya perdido su utilidad. Las pruebas de detección de ataques de presentación, incluidas las evaluadas bajo estándares como ISO/IEC 30107-3, pueden contribuir a mejorar la seguridad de los sistemas.

El punto es que una comprobación biométrica y una firma electrónica cumplen funciones diferentes. La primera puede aportar evidencia sobre una verificación de identidad, la segunda permite vincular al firmante con un documento y ofrece un marco jurídico específico.

Por ello, cuando se formalizan contratos u otros documentos relevantes, resulta conveniente evaluar soluciones que combinen mecanismos de validación de identidad con procesos de firma capaces de generar evidencia verificable.

‍

Firma electrónica avanzada y biometría: dos tecnologías con objetivos diferentes

‍

La biometría permite verificar características físicas de una persona, como su rostro o huella dactilar. Es una herramienta útil para reforzar los controles de identidad, pero esa comprobación no demuestra por sí sola que alguien haya consentido el contenido de un contrato o firmado un documento determinado.

La firma electrónica avanzada cumple una función diferente. Su marco legal permite vincular al titular con el documento firmado y detectar modificaciones posteriores, además de contar con un valor probatorio expresamente regulado en la Ley 19.799.

La firma electrónica simple también es válida en Chile, aunque su valor probatorio queda sujeto a las reglas generales. Por eso, al elegir una solución, las empresas deben considerar qué tipo de documento necesitan formalizar y qué evidencia requerirían si su autenticidad fuera cuestionada.

La clave está en comprender que verificar una identidad no es lo mismo que acreditar una firma. La biometría puede formar parte de un proceso de validación, mientras que la firma electrónica aporta el mecanismo de formalización documental y el respaldo jurídico correspondiente.

En un escenario donde la inteligencia artificial facilita la creación de rostros sintéticos y videos manipulados, integrar ambas capacidades puede contribuir a procesos más robustos. Lo importante es que la validación de identidad no sea la única evidencia disponible cuando se necesita acreditar quién firmó y qué documento suscribió.

‍

Gofirmex: tecnología para firmar con respaldo

‍

La digitalización de documentos abre oportunidades para que las empresas reduzcan tiempos, simplifiquen procesos y mejoren la experiencia de sus clientes. Para aprovechar esos beneficios, la seguridad y la trazabilidad deben formar parte del diseño de cada operación.

En Gofirmex, integramos soluciones de firma electrónica, autorización notarial y gestión documental para que personas y empresas puedan formalizar sus procesos de manera más simple, segura y eficiente.

Nuestro enfoque considera el ciclo completo de la firma, desde la experiencia del firmante hasta la evidencia que permite respaldar la operación. Así, la tecnología no se limita a facilitar una acción digital, sino que contribuye a dar confianza a los procesos en los que participan personas y organizaciones.

Porque avanzar hacia una economía más digital también implica contar con herramientas que permitan acreditar lo que se firma.

¿Quieres fortalecer la seguridad y la trazabilidad de los documentos de tu empresa? Agenda una consultoría con Gofirmex y conversemos sobre cómo integrar soluciones de firma electrónica y gestión documental a tus procesos.

‍